Существует непреложная истина: терроризм можно победить только замалчиванием. Или, если выразиться в более общем плане, полным сокрытием фактов проведения террористических акций и их последствий.
Начнем с того, что определим само по себе это явление как таковое. И так, коррупция это локальная отмена верховенства закона и вообще его действия путем передачи материальных ценностей лицу, ответственному за выполнение действий, предписанных этим законом. А т.к. закон предусматривает ответственность за неисполнение своих предписаний по правилам, заданным в нем же самом, то получается замкнутый круг, не позволяющий решить эту проблему методом наказания нарушителей. Материальное поощрение отказа от взятки тоже не годится, т.к. фактически официально устанавливает нижнюю границу цены закона. Т.е. определяет минимальную сумму, удерживающую действия закона и взятка, превышающая эту сумму действие этого закона отменяет.
Копирасты это узаконенные обманом мошенники по роду своей деятельности, получающие деньги из воздуха. Почему преследование так называемых "нарушений авторского права", это мошенничество и деньги из воздуха? Дело в том, что не одобряемые автором методы копирования информации по какой-то неизвестной глупости приравниваются к краже. Вот этот момент мы и рассмотрим.
Включил я тут ненароком радио "Маяк", как-то забыв, что оно давно сменило "формат". Понятно, что через минуту, не выдержав говна, исходящего из приемника, настроенного на волну бывшего "Маяка", я его выключил. Взыграла ностальгия: вспоминал, что раньше это радио можно было слушать. Конечно, можно переключиться на "Радио России", пока его еще не изуродовали так же. Но хотелось бы кроме эмоций высказать свое логическое недовольство всей сегодняшней ситуацией.
Некоторые размышления о бытовой проституции, т.е. сдачи женщиной себя обычно в длительную аренду с определнным уровнем материального обеспечения в зависимости от своих физических данных. Такой тип отношений особенно принят в нашей Нерезиновой столице - Москве. Точнее, не просто принят, а считается идеалом, к которому необходимо стремиться.
Когда женщины устраивают "охоту" на богатого самца, то пытаясь оправдаться, подавляющее большинство придумывает следующий аргумент, мол, они не деньги его любят, а те его внутренние силы, что помогли заработать все эти его материальные ценности. Так вот, все это - брехня.
Вы наверное не раз слышали, что нельзя стоять на месте, что надо постоянно развиваться. Мол, иначе человек обязательно деградирует, опустится и вообще перестанет быть похож на человека. И если кто обратил внимание, то наверняка заметил, что относятся такие высказывания в подавляющем большинстве к работе и карьере. О личных увлечениях, как правило, речи не идет. Т.е. нужно выполнять больший объем работы, делать это эффективнее, вкладывать больше личных ресурсов, ну и получать больше прибыли. Я думаю, ни для кого не секрет, что зависимость прибыли от трудозатрат не линейна, как это может показаться на первый взгляд (берем в расчет только честный труд). Трудозатраты значительно возрастают при незначительном увеличении прибыли. Не буду отвлекаться на доказательство и редкие исключения, подтверждающие это правило, ибо тут придется глубоко залезть в экономику и другие дисциплины и написать научный труд из разряда докторской диссертации.
Уважаемый работодатель!
Сегодня утром, просматривая почту, я обнаружил ваше письмо, уведомляющее меня о невозможности приёма меня на работу в вашу компанию. Я внимательно изучил ваш ответ и, с сожалением, должен сообщить, что в настоящее время не имею возможности принять ваш отказ. В течение
последних месяцев мною было получено множество отказов в
трудоустройстве, поэтому, как вы понимаете, у меня имеется широкий
выбор, но удовлетворить их все я, к сожалению, не могу.
Несмотря на
ваш богатый опыт и квалификацию в области отбора персонала, я вынужден
констатировать, что данный отказ слабо аргументирован и противоречит
моим интересам, кроме того, он никоим образом не соответствует моим
планам на ближайшее будущее.
Исходя из вышеизложенного, я считаю необходимым приступить к своим обязанностям в вашей компании начиная со следующей недели.
Уверен,
что под моим руководством, компания выйдет на принципиально новый этап
развития и достигнет небывалых успехов в завоевании новых рынков.
Прошу
в кратчайшие сроки подготовить соответствующие документы о моём
назначении и привести размер моей заработной платы в соответствие с
моими ожиданиями. Вопрос о бонусах и 13-й зарплате будет решаться в
рабочем порядке.
Напоминаю вам, что ваш испытательный срок - 3
месяца, по истечении которых мною будет принято окончательное решение,
стоит ли продолжать работать в вашей компании. Если же все мои
требования не будут соблюдены, я буду вынужден вернуться к рассмотрению
отказов ваших конкурентов.
Надеюсь на плодотворное сотрудничество.
Попробуйте закоренелого наркомана отговорить
принимать наркоту. Никак? Ну тогда попробуйте среднестатистического
гражданина отговорить от просмотра телевизора. Что, тоже не получилось?
А вообще, наркоман и потребитель телевидения, это не одно и то же? У
потребителя ТВ (телезрителя) без ящика начинается ломка. Он прочно
сидит на просмотре ящика и не имеет силы воли отказаться от этой
бесполезной потери времени и психического здоровья. Мало того, он
считает себя личностью, индивидуальностью, способной по своей воле
выбирать: смотреть ящик или нет. И в этом одна из главных черт
телевидения: подсадить зрителя так, чтоб даже день без ящика у него
вызывал моральный упадок и, при этом убедить его в полной свободе
своего выбора. Убедить этого несчастного, что он самостоятельная
личность и делает все по своему собственному желанию. Мало того, он
считает себя единственным таким "не как все" посреди серой "безвольной
толпы".